Ungdommens virkelighet? tror ikke det.

Et motsvar til Steinfelds svar på: Ungdommens virkelighet:
Denne mannen tror at ugdommen svikter sin egen virkelighet, bare fordi de har vokst opp i et såkalt mediesamfunn hvor detyr til disse midlene, og hvorfor skal det være feil? Hna klager på at ungdommen ikke kan lære noe, at de lurer seg selv, bare fordi de har tilgang på musikk i øra døgnet rundt eller skriver meldinger. Vi lurer ikke oss selv til å tro vi kan noe, vi er jo faktisk smartere enn de er, som klarer å tilegne oss de kunnskapene minst dobbelt så fort som generasjonen til denne Steinfeld. Gi han en splitter ny mobil, med litt flere funksjoner enn en blyant, jeg tror nok han ville vært takknemlig for litt hjelp ja. Da hadde han nok måtte spørre oss, vi som er så dumme og ikke klarer å lære oss noe siden alt lissom blir så "lett" for oss nå. Bare fordi at vi ikke er vokst opp i et samfunn med klassisk musikk som beethoven og dikt så betyr ikke det at vi svikter samfunnet på noen måte, vi blir jo heller eksperter i data. Tiden har forandret seg, vi lever jo ikke på 1800 tallet lenger. Dette er en ny generasjon for raskere kunnskap, lettere tilgang å ringe til mor hvis noe skulle skje deg, som du ikke kunne før. Og for ikke å snakke om globaliseringen dette fører med seg, vi kan jo snakke med mennesker fra hele verden! Hva kan vel være negativt med dette? Med nettet har mennesker som har det vondt i andre land, nå mulighet til å endelig få utfoldet seg, via internett! Dette kunne ikke skjedd før. Men nå har vi muligheten til det, og alt du ønsker å få sagt, er lettere enn noen gang før.
Media i dag fremviser ungdommene som kriminelle og rusmisbrukere. Men tallene har sunket drastisk de siste årene, men alikevel er det de med mere makt som får tilgangen til "sannheten". p.g.a bemanningsredaksjonen sitter de med definisjonsmakten og blir automatisk "forstått". Journalister beskriver ungdom negativt fordi de ønsker å selge, ikke fordi de i tilfelle kan noe om emnene eller har inngående kjennskap til det. Akkurat som Seinfeld som stenger alt annet ute enn akkurat hans egen mening, som han forsterker så mye han bare klarer. Han behøver ikke å uttale seg om noe han ikke vet noe om, noe som ikke er hans område i det hele tatt, og som han ikke har opplevd. Det kunne jo vært han som hadde vært født nå, bare tenk på hvis han har en datter eller sønn. Da har han ikke mye forståelse for de, og det er jo synd at han ikke klarer å se det positive ved noe som ikke han vokste opp med, det får være hans problem.